但一个不容忽略的事实是，2000年我国煤矿百万吨死亡率为触目惊心的6.096，2010年这一数字已骤降至0.749，去年更是历史上首次降到0.3以下，达到0.293，这一组数字的背后，煤层气的抽采利用功不可没。
如此重要的行业为什么发展速度不尽如人意？笔者认为有两个最关键的因素。第一是科技，据今年召开的全国煤矿瓦斯治理部际协调会议透露，我国煤层气储量7000亿方，井数15000口。但15000口井中只有不到一半出气，平均单井产量只有400—600方，远达不到商业开发价值。
同美国相比，中国煤层地质条件复杂，不同区块需要不同的适用技术，但目前仅有少数区块探索出了成熟的适用技术，离大规模产业化还有一定距离。我们必须各个击破，一个地区一个地区、一个区块一个区块地解决，决不能幻想一蹴而就，要小步快跑、实事求是、坚定依靠科技进步开发煤层气。
现在有专家想瘦身煤层气重大专项，笔者认为，我国开发煤层气的动因异于其他国家，例如美国是中东石油危机造成天然气短缺所致，煤矿安全并不是首要原因，因为美国露天煤矿占到60%，瓦斯含量少，煤炭也不是能源消费的大头。而我国70%以上的能源消费是煤炭，井工矿占到全部煤矿的90%以上，大部分还是高瓦斯矿井，只要中国一天离不了煤，就一定要开采瓦斯。所以中国开采煤层气最大的动因是安全生产，然后才是环保、新能源等。
因此，重大专项不但不应瘦身，相反应改变当前的同质化现象，更多支持针对河南、陕西、贵州等不同复杂地质条件的煤层气重大专项示范工程，加大科技攻关力度，彻底解决问题。通过科技进步降低成本，提高经济效益。如果科技不进步，再来多少补贴都不行。
第二个原因是经济效益，除了条件较好的沁水盆地基本持平，中国大部分煤层气开发是亏损的。中石油、中石化等大型油企是煤层气开发的生力军，但往往10%的投入，只有1%的收入。它们在发改委考核利润的压力下，并不想投入太多。“大爷不干，二爷三爷就干不起来”。长期亏损势必会影响投入，所以国家要加大补贴力度，去年提出的0.6元/立方米补贴应尽快到位，否则今年煤层气产业可能出现停滞甚至倒退。
